Je disais, peu après la mort de Quentin, qu’il existe une différence de nature entre eux et nous.

Regardez jusqu’où va le fanatisme : Mediapart a payé des gens pour fouiller et exhumer d’anciens messages qui, selon eux, auraient été publiés par Quentin sous pseudonyme.

La méthode est commode : un jeune homme mort ne peut ni démentir ni engager de procédure judiciaire pour défendre sa réputation.

Dans le même temps, ce médiat militant, de gauchistes ayant acquis une carte de presse, expliquait récemment avoir besoin de dons pour faire face aux nombreux procès en diffamation qui lui sont intentés. Une vingtaine à peu près.

Dans ce récit, Quentin n’est évidemment pas présenté comme un jeune homme qui aurait pu, avec le temps, s’insérer dans la société, travailler, fonder une famille si on ne l’avait pas battu à mort.

Non : il devient un « criminel nazi ».

Quand bien même les messages évoqués existeraient, la démarche en dit long sur l’obsession de ceux qui passent leurs journées à fouiller, archiver et analyser la moindre parole de leurs adversaires politiques.

Ils ne plaisantent pas : ils sont persuadés d’avoir raison et ne tolèrent aucune divergence avec leur grille d’analyse. À force de se convaincre eux-mêmes, ils finissent par présenter la réalité sous un angle entièrement idéologique. Qu’il est obligatoire de suivre.

Il suffit de lire certains commentaires sous leurs articles pour comprendre cette mécanique : une rixe de rue qui se termine par le lynchage d’un jeune homme de 23 ans devient, dans leur imaginaire, un acte de « résistance » contre un prétendu occupant — presque une bataille de Stalingrad.

C’est cette radicalité psychologique qui frappe le plus.

Le gauchisme est une maladie mentale.

Pierre-Nicolas Nups – Secrétaire général du Parti de la France